Court ruling № 31968086, 21.06.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.06.13р. Справа № 904/4922/13

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 міста Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

про стягнення 56 647,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 міста Дніпропетровська про стягнення 56 647,52 грн.

п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

У позовній заяві зазначене в якості відповідача Комунального житлово-експлуатаціного підприємства № 3 міста Дніпропетровська, ідентифікаційний код 32616300.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи (ч.2 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"), тобто найменування сторони визначається за даними її державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) за ідентифікаційним кодом 32616300 зареєстровано: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.2 ч.2 ст.54, п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 61-му аркуші, в тому числі платіжні дручення про сплату судового збору:

- №STКХ0001 від 29.05.2013р. у розмірі 1132,95 грн.;

- №STКХ0001 від 18.06.2013р. у розмірі 587,55 грн..

Суддя І.В. Мілєва