справа № 691/197/13-ц
провадження № 2/691/126/13
ПОСТАНОВА
20 червня 2013 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Синиця Л.П., під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, вирішив питання про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановив:
ОСОБА_2, який є відповідачем по цивільній справі за №2/691/126/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, що підтверджується розпискою представника відповідач про отримання судової повістки для передачі відповідачу, на судове засідання на 20.06.2013 року не зявився, без повідомлення причин своєї нявки, зобовязання суду щодо обовязкової явки до судового засідання є невиконаним. Крім того, відповідач, неодноразово, не зявляється в судові засідання, передаючи через представника довідки з Городищенського РТМО, що хворіє і йому рекомендовано амбулаторне лікування, що не позбавляє його можливості, за станом здоровя, прибути до суду та дати пояснення/відповіді на запитання.
Відповідно до ч.1 ст.185-3 КУпАП, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд відповідача, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Отже, своїми діями ОСОБА_2 проявив неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд відповідача, і на підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 185-3, ст.ст. 221-1, 258, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення постанови складає 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 31967930, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 691/197/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: