2/754/1441/13
Справа № 754/958/13- ц
РІШЕННЯ
Іменем України
17.06.2013 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді : Галась І.А.
при секретарі Маковецькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, розрахунків суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ 25745867 заборгованість за кредитним договором № 15-07-Ид/39 від 07 червня 2007 року в розмірі 6634057 гривень 53 копійки.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ 25745867 судовий збір в розмірі 3219 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 31967892, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/958/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: