№ 31965421, 14.06.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 р. Справа № 821/2158/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач, ФОП) про стягнення податкової заборгованості в сумі 878,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 зареєстровано як суб'єкт господарської діяльності 08.06.2005 року Цюрупинською районною державною адміністрацією Херсонської області. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС з 08.06.2005 року та обрала спрощену систему оподаткування з 14.03.2012.

Заборгованість відповідача перед місцевим бюджетом по сплаті єдиного податку з фізичних осіб за серпень-грудень 2012 та січень-березень 2013 складає 878,46 грн.

Представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, на позовних вимогах наполягала, позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована Цюрупиською районною державною адміністрацією Херсонської області 08.06.2005 року як суб'єкт підприємницької діяльності, взята на облік ДПІ у Цюрупинськоиу районі Херсонської області з 08.06.2005 року та згідно заяви від 14.03.2013 на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності обрала спрощену систему оподаткування.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку врегульовані главою 1 розділу XIV ПК України.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку

встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати,

встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

П. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України передбачено, що фіксована ставка єдиного податку для першої групи платників єдиного податку становить у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати та встановлюється сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб-підприємців.

Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Рішенням Великокопанівської сільської ради від 30.12.2011 року за №260 встановлено ставку єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва в розмірі 10 % від розміру мінімальної заробітної плати на 2012 рік яка становила 1073,00 грн.

Рішенням Великокопанівської сільської ради від 04.07.2012 року за №373 встановлено ставку єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва в розмірі 10 % від розміру мінімальної заробітної плати на 2012 рік яка становила 1147,00 грн.

Відповідачем не сплачено єдиний податок у розмірі 878,46 грн., а саме не сплачено за серпень 2012 - 105,16 грн. + вересень 2012 - 107,30 грн. + жовтень 2012 - 107,30 грн. + листопад 2012 - 107,30 грн. + грудень 2012 - 107,30 грн. + січень 2013 - 114,70 грн. + лютий 2013- 114,70 грн. + березень 2013-114,70 грн.

У зв'язку з несплатою суми боргу по єдиному податку відповідачу виставлено податкову вимогу від 21.11.12 на суму 427,06 грн., яку відповідач отримала, але сума боргу сплачена не була.

Таким чином, заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб за серпень - грудень 2012 року та за січень - березень 2013 року становить 878,46 грн.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 878 (вісімсот сімдесят сім) грн. 46 коп. на р/р 31519970700288 код платежу 18050400 одержувач УДКСУ у Цюрупинському районі, ОКПО 38045231, банк ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5