№ 31963115, 04.06.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 123/4554/13-п

Провадження № 3/123/1187/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського райсуду м. Сімферополя Сенько М.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 138, кв. 27,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.04.2013 року в м. Сімферополі, по вул. Київській біля буд. № 153 здійснювала реалізацію риби бичка свіжого, загальною масою 4 кг. На час торгівлі правовстановлюючих документів не мала.

ОСОБА_1 в суд не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки не повідомила.

Обставини викладені вище знайшли своє підтвердження матеріалами справи.

Оскільки, ОСОБА_1 04.04.2013р. порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу, то вважаю, що такі її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.88-1 КУпАП, без конфіскації предмету торгівлі.

Керуючись ст.ст. 278 290 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України ЕЕ № 700616) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, на підставі якої призначити покарання у виді адміністративного штрафу в сумі 51 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 31113149700002, код платежу 21081300, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ отримувача 38040558, отримувач коштів Державний бюджет м. Сімферополя, МФО банка отримувача 824026): код сплати для органів Державної виконавчої служби: *; 146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові № 123/4554/13-п. провадження № 3/123/1187/2013 від 04 червня 2013 року, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі у десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Сенько