Справа № 265/2578/13-ц
Провадження № 2/265/1276/13
У Х В А Л А
14 травня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Скоробогатько Г.О., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Грандфінресурс» про захист прав споживачів.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили про заміну неналежного відповідача - приватне підприємство «Грандфінресурс», належним -Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрграндінвест ЛТД», зазначаючи, що первісного відповідача вказано в зв»язку з технічною помилкою.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Оскільки в позовній заяві відповідачем вказано приватне підприємство «Грандфінресурс», яке є неналежною стороною по справі, то є підстави для заміни неналежного відповідача на належного відповідача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрграндінвест ЛТД».
Керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити неналежного відповідача по справі приватне підприємства «Грандфінресурс» на належного - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрграндінвест ЛТД», якому направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
The court decision No. 31962394, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 265/2578/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: