№ 31960107, 27.05.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/6183/13 -п

Пр.№3/201/1337/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дніпровський трубний завод», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Обсерваторна, 64, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Дніпровський трубний завод», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40/7, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по податку на прибуток у лютому 2013 року терміном сплати до 20 лютого 2013 року у сумі 12 278,00 гривень, фактично погашено 28 лютого 2013 року п/д№600 у сумі 12 278,00 гривень.

Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №279643 від 20 березня 2013 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечує.

Винність правопорушниці підтверджується її власними поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №279643 від 20 березня 2013 року, а також актом перевірки вказаного товариства №1780/1501/36053445 від 20 березня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ №279643 від 20 березня 2013 року, ОСОБА_1 скоїла правопорушення 20 лютого 2013 року, згідно акту перевірки ТОВ «Дніпровський трубний завод» №1780/1501/36053445 від 20 березня 2013 року. Оскільки зафіксовані порушення не містять в собі ознак тривалості, на момент розгляду справи 27 травня 2013 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня його вчинення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2