Справа № 2315/3436/2012
1-в/703/182/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Сухомудренко В. В.
при секретарі Харченко М.О.,
з участю прокурора Ляшка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 та ч. 2ст.15, ч.3 ст. 305 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Смілянського міськрайсуду від 2 жовтня 2012 року ОСОБА_1 засуджений на 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди- наркотичних засобів.
Постановляючи вирок суд конфіскував 3895,5 г особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуана).
4 червня 2013 року Головний державний виконавець Центрального ВДВС Черкаського міського управляння юстиції звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду і просить, конфісковані 3895,5 г особливо - небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуана), знищити
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до списку 1 таблиці 1 Постанови КМ України від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року суд, -
п о с т а н о в и в :
Речові докази - 3895,5 г особливо - небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуана), що знаходяться в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ України в Черкаській області, знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 7 діб.
Головуючий: В. В. Сухомудренко
The court decision No. 31959677, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2315/3436/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: