Decision № 3195933, 23.03.2009, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.03.2009
Case No.
2-119/09
Document №
3195933
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-119/09р.

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

при секретарі Москалець А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"-"П"ятихаткитеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ДП ОКП "Дніпротеплоенерго"-"П*ятихаткитеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Підприємство надавало відповідачу послуги по теплопостачанню,та квартирі було присвоєно обліковий рахунок НОМЕР_1 . Відповідач не проводив оплату за відпущену теплову енергію, в наслідок чого утворилась заборгованість за період з 1998 року по 2006 рік в розмірі 6 184 грн. 92 коп. яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, крім того просить стягнути з відповідачів в рахунок оплати 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 двічі не явився до суду, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є власником кв. АДРЕСА_1 і являвся абонентом підприємства, як споживач послуг з теплопостачання.

В підтвердження суми заборгованості позивач посилається на розрахунок заборгованості ( а. с. 4 - 7.) у розмірі 6 184 гривен 92 копійки, який утворився в період з 01.12.1998 року по квітень 2006 року, за 1998р. заборгованість склала 63 гр.08коп., за 1999 р. заборгованість склала 349 гр. 29 коп., за 2000р. заборгованість склала 399 гр. 82 коп., за 2001р. заборгованість склала 584 гр. 50 коп., за 2002 р. заборгованість склала 1040 гр. 56 к., за 2003р. заборгованість склала 874 гр. 09 к., за 2004р. заборгованість склала 808 гр. 54 к., за 2005р. заборгованість склала 1 258 гр. 87 коп., за 2006р. заборгованість склала 806 гр. 17 коп..

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок ,… .

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання, є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов"язання .

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", затверджених постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 року плата за користування тепловою енергією вноситься за затвердженими тарифами не пізніше 10 числа наступного місяця.

В той же час як слідує з позовних вимог сума боргу у розмірі 3 311 гривен 34 копійки утворилася в період до 01.01.2004 року - тобто до часу вступу в законну силу нового Цивільного Кодекса України, який регулює цивільні правовідносини вже з 01.01.2004 року. Згідно ж ст. 71 ЦК України в редакції 1963 року загальний строк для захисту права складає три роки, та відповідно до ст. 75 ЦК в редакції 1963 р. позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін. Викладене свідчить, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 3 503 гр. 58 к. який утворився після 01.01.2004р., оскільки ОСОБА_2 не виконував своїх зобов"язань по оплаті наданих йому послуг з теплопостачання.

На підставі п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", затверджених постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 року, ст. 525, 527, 610 ЦК України в редакції 2003 року, ст. ст. 71, 75 ЦК України в редакції 1963 р., керуючись ст.1 - 10,60, 88, 213,215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"-"П"ятихаткитеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 6 184 гр. 92 коп. задовольнити частково у розмірі 3 503 гривен 58 копійок, в стягнені 3 311 гр. 34 коп. відмовити в зв»язку з пропущенням строків позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"-"П"ятихаткитеплоенерго" (ТРЦ ОКП "Дніпротеплоенерго" - "П"ятихаткитеплоенерго" розрахунковий рахунок 26003050291030 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ МФО 305299 код ЄДРПОУ 32688532) 3 503 грн. 58 коп. заборгованості за послуги теплопостачання , 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області, через П"ятихатський районний суд.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3195933 ?

Документ № 3195933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3195933 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3195933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3195933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3195933, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3195933, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3195933 refers to case No. 2-119/09

This decision relates to case No. 2-119/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3195645
Next document : 3243892