Decision № 3195883, 16.03.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.03.2009
Case No.
2-1068/09
Document №
3195883
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1068/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2009 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом КВУ “Каховський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із оплати послуг водопостачання,

в с т а н о в и в:

У лютому 2009 р. КВУ “Каховводоканал” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом підприємства. Станом на 01.02.2009 р. за ним нарахована заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в сумі 270,55 грн. Відповідач попереджався про необхідність розрахуватися за отримані послуги, але добровільно сплатити борг чи укласти договір про його реструктуризацію не бажає. Просили зазначену суму боргу стягнути.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву в якій позовнв вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача 225,25 грн. заборгованості та витрати на ІТЗ, справу просив розглянути без його участі (а.с.8).

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій з уточ-неними вимогами погоджується, справу просить розглянути за його відсутністю (а.с.9).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач зобов’язаний вносити оплату за надані послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.

По обліковим даним позивача, відповідач має заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2009 р. в сумі 270,55 грн., що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.4), останній сповіщався про необхідність погашення боргу (а.с.5). Частину заборгованості він проплатив, чим зменшив розмір заборгованості на 45,30 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 81, 88, 130, 212, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630,span>

в и р і ш и в:

Позов КВУ “Каховський водоканал” про стягнення заборгованості із оплати послуг водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВУ “Каховський водоканал” 225,25 грн. заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення на р/р 26008222462001 в ХФЗАТКБ “Приватбанк”, МФО 352479, код 19236260 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі позову в сумі 30 грн.

Всього 255,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Є. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3195883 ?

Документ № 3195883 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3195883 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3195883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3195883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3195883, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3195883, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3195883 refers to case No. 2-1068/09

This decision relates to case No. 2-1068/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3195882
Next document : 3195931