Court ruling № 31955700, 18.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.06.2013
Case No.
913/1536/13
Document №
31955700
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 913/1536/13

Провадження №3/913/1536/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інтерком», м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 7582 грн. 08 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Солодовнікова Ю.В., довіреність б/н від 18.12.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми 7582,08 грн., що була сплачена позивачем за не отримане вугілля в кількості 7,18 т.

Представник позивача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач відзивом на позовну заяву проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Крім того, відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк, вул. Артема, 68.

Вказану вимогу відповідач обґрунтовує тим, що вантаж було завантажено у технічно справний вагон, прийнятий залізницею до перевезення без зауважень до вантажовідправника; вагон відчіплявся на ремонт, враховуючи дані, наведені в комерційному акті, відповідальність за збереження вантажу з часу його прийняття до перевезення і до моменту видачі позивачу в силу ст. 110 Статуту залізниць України повинна покладатися на залізницю.

Розглянувши вказане клопотання суд відмовляє в його задоволенні.

З матеріалів справи вбачається, що перевезення вантажу (вугілля) здійснювало Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Приймаючи до уваги, що перевезення вантажу (вугілля) здійснювало Державне підприємство «Донецька залізниця» та рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки, суд вважає доцільним з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ідентифікаційний код 01074957).

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, а також витребування додаткових доказів, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2013 на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ідентифікаційний код 01074957).

4. Зобов'язати позивача: терміново направити копію позовної заяви з додатками до неї 3-й особі - ДП «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68), докази направлення надати суду; надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

5. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

6. Зобов'язати 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ДП «Донецька залізниця», надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; документи на підтвердження правового статусу, оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 31955700 ?

Документ № 31955700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31955700 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31955700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31955700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31955700, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31955700, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31955700 refers to case No. 913/1536/13

This decision relates to case No. 913/1536/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31955697
Next document : 31955703