Справа № 639/4842/13-ц
Провадження № 2/639/1741/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК , а саме позивачем до позовної заяви не доданий документ , що підтверджує повну сплату судового збору та не додані копії документів , доданих до позовної заяви для вручення відповідачу.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір « від 08.07.2011 року, який вступив в законну силу 01.11.2011 року із позовних заяв про розірвання шлюбу судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати , що складає 114 ( сто чотирнадцять) грн. 70 коп. , які необхідно сплатити на р/р 31215206700008 , код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку -ГУДК України у Харківській області, МФО 851011 .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року , суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали .
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Гаврилюк
The court decision No. 31955352, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4842/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: