Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/741/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
м. Гребінка
10 червня 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Карпенко О.В., розглянувши в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 10.06.2013 року не з'явився представник позивача. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач надав заперечення проти позовних вимог, відповідно до яких, не визнає позов і вважає його недоведеним, у тому числі на підставі низької якості копій документів доданих до справи.
Суд вважає, що слід визнати необхідним участь представника позивача при розгляді справи та долучити оригінали документів на підставі, яких було видано кредитні кошти відповідачу, оскільки відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Тому з метою об'єктивного розгляду справи та можливості реалізації своїх прав, суд вважає що участь представника позивача у судовому процесі є обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 60, 130, 131, 168, 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні, яке відбудеться 21 червня о 09-00 годині, представника позивача, публічного акціонерного товариства комерційний банк" Приватбанк" у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надати у судове засідання, оригінали документів на підставі яких ОСОБА_1 було видано кредитні кошти та проведено всі розрахунки по кредитному договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон
The court decision No. 31955293, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 528/741/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: