Справа № 1806/10223/12Головуючий суддя в суді 1 інст. - Катрич О.М. Номер провадження 22-ц/788/1397/13 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження, підготовку та призначення справи до розгляду.
06 червня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Таран С. А., Хвостика С. Г.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 травня 2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», ОСОБА_4
про визнання договору частково недійсними та заміну боржника у кредитному договорі,-
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3.
Копії апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до "17" червня 2013 р.
Закінчити підготовку справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" червня 2013 р. на 14:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
Позивач- ОСОБА_3 (а.с. 197);
Представник - ОСОБА_6 (а.с. 197);
Відповідачі
1.ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (а.с. 197);
2.ОСОБА_4 (а.с. 197).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 31954028, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1806/10223/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: