ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.03.09 Справа № 16/61
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Малого приватного підприємства "Топаз-95", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД»,
м. Луганськ
про стягнення 4392,50 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30.03.2009. об 11 год. 25 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
3. Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача,
- документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- належні докази отримання відповідачем товару;
- при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення з відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- оригінал договору купівлі –продажу від 01.01.07. №663;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
5.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД»,
м. Луганськ , кв. імені Алєксєєва, буд.10, ідентифікаційний код 21763334.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 3195244, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: