№ 31952196, 17.06.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Справа № 5015/3672/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційнихскаргиСлавської селищної ради Сколівського району Львівської областінапостанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. у справігосподарського суду Львівської області №5015/3672/12за позовомПрокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській областідоСлавської селищної ради Сколівського району Львівської областітреті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мостове ремонтно-будівельне державне підприємство, Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Сколівське районне дорожнє державне підприємствопро визнання права власності на об'єкт нерухомостіза участі представників сторін:

від прокуратури - Гудименко Ю.В.;

від позивача - Легендзевич О.Ю.;

від інших осіб - не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

03.09.2012р. прокурор Сколівського району Львівської області звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про визнання за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області права власності на об'єкт нерухомого майна - лінійний будинок загальною площею 78,9кв.м. по вул. Привокзальна, 58 у смт. Славське, Сколівського р-ну Львівської обл. Позов подано на підставі ст.392 ЦК України та мотивовано невизнанням селищною радою права державної власності на спірне майно, яка відмовила в оформленні відповідного права. Зазначав, що необхідність проведення реєстрації права власності на визначене майно викликана, зокрема, завершенням приватизації Мостового ремонтно-будівельного державного підприємства, на балансі якого знаходиться ця будівля та перебуває у складі цілісного майнового комплексу.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на відсутність факту оспорення чи не визнання права державної власності, відмова в оформленні якого зумовлена ненаданням необхідних правовстановлюючих документів. Також, пояснювали, що спірна будівля знаходиться в аварійному стані (фактично є залишками будівельних матеріалів), яка створює загрозу життю і здоров'ю дітей - учнів Славської ЗОС школи, на території якої вона знаходиться, пропозиції ради забрати ці будівельні матеріали залишені Фондом без задоволення.

30.10.2012р. рішенням господарського суду Львівської області (суддя Шпакович О.) у позові відмовлено, мотивуючи недоведеністю його вимог.

10.12.2012р. постановою Львівського апеляційного господарського суду (судді: Новосад Д. - головуючий, Михалюк О., Мельник Г.) рішення місцевого господарського суду скасовано, позов задоволено, посилаючись на те, що невизнання відповідачем права державної власності на об'єкт нерухомості підтверджено відмовою в оформленні відповідного права за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, тому визнали правомірними доводи прокурора.

У касаційній скарзі Славська селищна рада посилалися на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, тому просили скасувати постанову від 10.12.2012р., а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення вимог скарги виходячи з наступного.

За приписами ст.392 ЦК України позов про визнання права власності подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою або у разі втрати документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто, метою подання цього позову є усунення невизначеності у суб'єктивному праві, належному особі, судове рішення про задоволення таких вимог має ґрунтуватись на встановленому судом в ході розгляду справи існуючому юридичному факті і не може підміняти собою правовстановлюючих документів.

Судами обох інстанцій установлено, що відмова селищної ради в оформленні права державної власності мотивована ненаданням правовстановлюючих документів, відсутність у позивача яких не спростовувалось регіональним відділенням. Виходячи з чого, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку, що такі дії відповідача не можуть розцінюватись як оспорення чи невизнання права державної власності на визначене майно, тому відсутні підстави для застосування ст.392 ЦК України. Також, місцевим господарським судом мотивовано відхилені як безпідставні доводи прокурора про передачу Державною службою автомобільних доріг України за наказом від 27.02.2002р. лінійного будинку 1973р. будівництва на баланс Мостового ремонтно-будівельного державного підприємства, належних доказів чого не було долучено до матеріалів справи, не доведено й належність цього майна на теперішній час до об'єктів нерухомості та перебування у цілісному майновому комплексі Мостового ремонтно-будівельного державного підприємства, яке згідно рішення позивача від 31.10.2002р. підлягало приватизації шляхом продажу на аукціоні.

Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції, при ухваленні якого правильно встановлено фактичні обставини справи на основі всебічного, повного дослідження наявних у матеріалах справи доказів, правильно застосовано норми матеріального та процесуального права. Висновки апеляційного господарського суду суперечать установленим обставинам справи, вимогам закону, тому постанова від 10.12.2012р. підлягає скасуванню, а рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. залишенню в силі.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області задоволити.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. скасувати, а рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі №5015/3672/12 залишити в силі.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області на користь Славської селищної ради Сколівського району Львівської області 860,25грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Львівської області.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань СуддяГ.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк