Decision № 31950860, 18.06.2013, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

18.06.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ЄУН 331/3226/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ провадження 2/331/1063/13

18 червня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і користуються електроенергією на підставі особового рахунку № 528607037

28.04.2011 р., 02.09.2011 р., контролерами рейдової бригади позивача була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою, де мешкають відповідачі. За борги їх квартира була відключена від електромережі. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, після відключення за борги.

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення було складено акти: за № 00118081 від 28.04.2011 р., за № 00121120 від 02.09.2011 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у сумі 742,35 грн. (455,15 грн. за першим актом, 287,20 грн. за другим актом).

Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму боргу 742,35 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглянути справу у йог відсутності, ухвалити заочне рішення, позов підтримує.

Відповідачі у судове засідання повторно не з»явилися, хоча належним чином були сповіщені про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомили, з клопотанням про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у їх відсутності до суду не звернулися, заперечень на позов не надали.

Виходячи з наведеного і матеріалів справи, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і користуються електроенергією на підставі особового рахунку № 528607037

28.04.2011 р., 02.09.2011 р., контролерами рейдової бригади позивача була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою, де мешкають відповідачі. За борги їх квартира була відключена від електромережі. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, після відключення за борги.

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення було складено акти: за № 00118081 від 28.04.2011 р., за № 00121120 від 02.09.2011 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у сумі 742,35 грн. (455,15 грн. за першим актом, 287,20 грн. за другим актом).

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Позов доказано актами № 00118081 від 28.04.2011 р., за № 00121120 від 02.09.2011 р. розрахунками боргу, протоколами засідання комісії з розгляду Актів про виявлення порушення ПКЕЕН, рапортами по Актам, фотографіями.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж(на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «державний ощадний банк України», МФО-313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН у сумі 742,35 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у сумі 229,40 грн. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627,ОКПО-00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолка І.О.