№ 31947660, 20.06.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року 810/2561/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо» (далі - відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо» на користь Державного бюджету України податкового боргу у сумі 1190,00 грн.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пунктом 15.1 статті 15, підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпунктами 20.1.4, 20.1.18, 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пунктом 41.5 статті 41, пунктом 46.1 статті 46, статтею 48, підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49, пунктом 54.1 статті 54, статтями 57, 58, пунктами 59.1, 59.4, 59.5 статті 59, статтею 95, статтею 129, пунктом 123.1 статті 123, пунктом 150.1 статті 150, пунктом 152.9 статті 152, пунктом 153.8 статті 153, пунктом 3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI.

Системно проаналізувавши приписи законодавства України, що були чинними на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, зважаючи на взаємний та достатній зв’язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо» (ідентифікаційний код юридичної особи 37197263) на корись Державного бюджету України (р/р 31115029700296, МФО 821018, ЗКПО 37734420) податковий борг у сумі 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Леонтович А.М.