ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"20" червня 2013 р. Справа № 5016/1977/2012(18/49)
м. Миколаїв
Кредитор 1: Ніколаєв Олексій Миколайович, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 23, кв. 5, ідентифікаційний код 2865206198.
Кредитор 2: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дівініл», 54030, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 12-Б/3, код ЄДРЮОФОП 32189495.
Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович, 54017, м.Миколаїв, а/с 55.
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівініл».
Ухвалою від 30.05.2013р. судом призначено до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівініл». При друкуванні вказаної ухвали судом допущено описку при зазначенні дати судового засідання, а саме, замість «11 липня 2013 року о 10 год. 50 хв.» зазначено «16 липня 2013 року о 10 год. 30 хв.». Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідні виправлення.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.05.2013р. та зазначити дату судового засідання « 11 липня 2013 року о 10 год. 50 хв.» замість « 16 липня 2013 року о 10 год. 30 хв.».
2. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 31947136, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5016/1977/2012(18/49). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: