ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"20" червня 2013 р. Справа №923/590/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Рост", м. Херсон
про вважання укладеним договору
за участю представників:
позивача - Юхно Я.О. представник, дов. №01-4/25 від 15.04.2013 р.;
відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, якою, з урахуванням заяви №01-4/1317 від 10.06.2013 року просило прийняти рішення, яким визнати укладеним договір №340 між ПАТ "Херсонська ТЕЦ" та ТОВ "Рост" з дня набрання рішенням законної чинності.
Ухвалою господарського суду від 18.06.2013 року провадження у справі припинено.
Під час друкування вказаної ухвали від 18.06.2013 року судом допущено описку, а саме у абзацах 1, 2, 9 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено назву відповідача ПАТ "Херсонський хлібокомбінат" замість правильної - ТОВ "Рост".
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
В абзацах 1, 2, 9 мотивувальної частини ухвали господарського суду Херсонської області від 18.06.2013 року у справі 923/590/13 назву відповідача замість ПАТ "Херсонський хлібокомбінат" слід читати - ТОВ "Рост".
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 31945765, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/590/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: