Court ruling № 3194516, 12.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.03.2009
Case No.
11/70(18/132(8/1))
Document №
3194516
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

Справа № .

За позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 14520 грн. 00 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафних санкцій за невірно зазначену в накладній № 49317245 масу вантажу в розмірі 14520 грн. 00 коп.

Представники сторін у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Відповідач телеграмою від 12.03.2009 просив суд розглянути справу без участі його повноважного представника у зв’язку з неможливістю забезпечення його явки в судове засідання.

Дане клопотання судом задовольняється.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 23.02.2009 сторонами у даній справі не виконані.

З урахуванням викладеного з метою повного та всебічного розгляду справи по суті її слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2009 о 10 год. 00 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: додаткові письмові пояснення на відзив відповідача з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.02.2009, документальне підтвердження своїх доводів; письмово пояснити підстави відсутності в комерційному акті АР № 086647/67 від 21.07.2007 відомостей про наявність та стан захисного маркування.

3.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.02.2009, докази надсилання відзиву позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмово пояснити, чи наносилося на вантаж, зазначений у накладній № 49317245, захисне маркування (згідно пункту 6 Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу, затверджених Наказом Мінтрансу України від 20.08.2007 № 542, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2001 № 796/5987); якщо таке маркування наносилося, зазначити підстави невідображення вказаних відомостей у накладній № 49317245.

4. Зобов’язати Державного реєстратора Антрацитівської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрторг”, вул. Леніна, 12, м. Антрацит Луганської області, код 30008040.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Помічник судді С.В. Агафонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3194516 ?

Документ № 3194516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3194516 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3194516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3194516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3194516, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3194516, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3194516 refers to case No. 11/70(18/132(8/1))

This decision relates to case No. 11/70(18/132(8/1)). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3194473
Next document : 3194517