Справа № 1-3080/2009 р.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2009 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором від 08.11.2007 року з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Поперешніченко Л.А. свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі не виконала, в зв’язку з чим станом на 02.02.2009 року виникла заборгованість за кредитним договором від 08.11.2007 року в сумі 1505,50 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України,span>
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь:
ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27 (код ЄДРПОУ 23618145, МФО 326610, р/р № 29092829001307) заборгованість за кредитним договором від 08.11.2007 року у розмірі 1505,50 грн. та судові витрати у розмірі 40,50 грн.
Роз’яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 3194470, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-3080/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: