Копія: Провадження: № 2/484/739/13
Справа 484/1660/13-ц
Ухвала
іменем України
12.04.2013 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Альфа Банк» звернулося до суду із позовною заявою д ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно довідки адресно - довідкового підрозділу Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області від 12.04.2013 року ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області не значиться.
В зв'язку з цим позивачу необхідно встановити точне місце проживання (місцезнаходження) відповідача.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням наведеного вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 121 ЦПК України з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої позовної заяви надати позивачу строк - 5 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: підпис
Копія вірна. С У Д Д Я :
The court decision No. 31944098, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 484/1660/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: