АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
22-ц/190/3716/13 головуючий -суддя першої інстанції: Сенько М.Ф.
доповідач -суддя апеляційної інстанції: Любобратцева
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18.06.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
На рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09 квітня 2013 року подана апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга оформлена належним чином, відповідно до вимог, встановлених ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання, фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги. Встановити строк до 09 липня 2013 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Любобратцева Н.І.
The court decision No. 31944069, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 123/2120/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: