ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.03.09 р. Справа № 38/43
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Доноптбакалея” м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ” Айсмен” м. Донецьк
про стягнення 64504грн.80коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Заруднєв Є.О. представник за дов. № б/н від 01.02.2009р.; Зима О.О. представник за дов. № б/н від 01.02.2009р.
від відповідача: не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Доноптбакалея” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Крок-4” м.Донецьк про стягнення грошових коштів на загальну суму 17039 грн. 24 коп., яка складається з: 7035, 62 грн. – суми основної заборгованості, 5732,1 грн. – суми пені, 492, 75 грн. – суми 3% річних та 3078, 77 грн. – суми інфляції.
10.03.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 02.03.2009р. № 14/4-20/863, відповідно до якого Приватне підприємство “Крок-4” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 32861975) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83014, м.Донецьк, вул.Лівобережна,64, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 16.03.2009р. з’явився, підтримав свої позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та надав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на рахунки відповідача.
Заява судом розглянута та відхилена, у зв’язку з безпідставністю та ненаданням доказів у її підтвердження.
Відповідач у судове засідання 16.03.2009р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 10941861 з відміткою “вручено 02.03.2009 р. уповноваженій особі”.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2 , 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 01.04.09 року.
Зобов’язати позивача надати суду письмове обґрунтування наявності заборгованості за укладеним договором; письмовий обґрунтований розрахунок ціни позову, пені, 3% річних та інфляційних з посиланням на відповідний період.
Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі
вик. Какуша Н.О.
The court decision No. 3194367, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 38/43. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: