ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
10.03.09 Справа № 6/68.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області
до Приватного підприємства “Кремінське автотранспортне підприємство”, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 5 414 грн. 32 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача – не прибув;
від заявника –Гриненко С.В., посв. № 548 від 31.07.08;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача орендну плату за землю у сумі 5 414 грн. 32 коп.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Кремінської міської ради від 26.01.05 № 41/24 та договору оренди землі від 02.03.05 передано в оренду земельну ділянку для утримання виробничої бази площею 2, 5939 га, яка знаходиться у межах населеного пункту м. Кремінна по пл. Піонерська, 1, терміном на 5 років, з розміром орендної плати 0, 113 грн. за кв. м., яку необхідно вносити щомісяця в розмірі 1/12 частини річної плати на рахунок Кремінської міської ради.
28.01.08 до зазначеного договору оренди було укладено доповнення, згідно якого, орендна плата з 1 січня 2008 року вноситься орендарем у формі та розмірі грошової плати у гривнях в розмірі 23 352 грн. 88 коп. в рік, що становить 3,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
У зв’язку з неналежним виконанням умов договору станом на 01.02.09 за відповідачем виникла заборгованість в сумі 5 414 грн. 32 коп.
Оскільки відповідачем добровільно не було сплачено орендної плати за землю у сумі 5 414 грн. 32 коп. заявник направив до суду позовну заяву № 482-09 від 12.02.09.
Між тим, заявником до суду було надано лист, за яким останній повідомляє про повну сплату боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 35 від 06.03.09 на суму 5 500 грн. 00 коп. та просить суд припинити провадження у справі.
Оскільки на час розгляду справи позовна сума перерахована відповідачем повністю, тобто після звернення заявника з позовом до суду та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню у зв‘язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, 75, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України , суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Кремінське автотранспортне підприємство”, м. Кремінна Луганської області, пл. Піонерська, 1, код 32570654 на користь:
- Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., на р/р 31118095700006, УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., р/р 31211259700006, УДК у м. Луганську, Банк: ГУДКУ в Луганській області , МФО6 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22050000; Символ звітності банку: 259, видати наказ Кремінському відділенню Рубіжанської ОДПІ.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
The court decision No. 3194356, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 6/68. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: