Court ruling № 3194293, 06.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.03.2009
Case No.
19/48
Document №
3194293
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

06.03.09 Справа № 19/48.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області в особі Підприємства Суходольської виправної колонії № 36, м. Суходольськ Луганської області

до Фізкультурно-оздоровчої установи «Палац спорту м. Краснодона», м. Красно дон Луганської області

про стягнення 4992 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника –не прибув;

від позивача – Волошина І.С., довіреність № 31/837 від 05.03.09.;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у сумі 4992,00 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.02.2009 суддею Калашник Т.Л. було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 06.03.2009 о 10 год. 40 хв.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 04.03.09. справу було передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Між підприємством Суходольської виправної колонії № 36 ( надалі –позивач) та Фізкультурно-оздоровчою установою «Палац спорту м. Краснодону»(надалі –відповідач) 03.09.08. було укладеного договір № 554. Відповідно цього договору позивач зобов’язався поставити продукцію, а відповідач прийняти її та оплатити.

Відповідно п. 2.1 договору відповідач зобов’язався оплатити товар на протязі 30-ти днів згідно накладної по 100% оплаті, яка є невід’ємною частиною договору.

Позивач, у відповідності зі специфікацією, 03.09.08. поставив відповідачу плітку тротуарну у кількості 65 шт. та бордюр у кількості 30 шт. на загальну суму 4992,00 грн.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідачем в порушення норм законодавства умови договору від 03.09.08. № 554 не виконані, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 4992 грн. 00 коп., що стало підставою для звернення прокурора м. Луганськ з позовною заявою до суду.

06.03.2009 представник позивача в судовому засіданні повідомив, що сума заборгованості згідно договору № 554 від 03.09.08. погашена повністю. У підтвердження цього надав довідку від 06.03.09. № 2894 та копію платіжного документу від 19.02.09 № 4478 яка свідчить про перерахування відповідачем на рахунок позивача 4992,00 грн.

За таких обставин, провадження по справі про стягнення з Фізкультурно-оздоровчої установи «Палац спорту м. Краснодону» боргу за поставлений товар у сумі 4992 грн. 00 коп. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачений після звернення заявника з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Фізкультурно-оздоровчої установи «Палац спорту м. Краснодону», м. Краснодон Луганської області, пр-т Молодої Гвардії, і.к. 21832992:

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Краснодонській об’єднаній державній податковій інспекції;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя Т.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3194293 ?

Документ № 3194293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3194293 ?

Дата ухвалення - 06.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3194293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3194293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3194293, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3194293, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3194293 refers to case No. 19/48

This decision relates to case No. 19/48. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3194210
Next document : 3194351