Court ruling № 31942676, 10.06.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.06.2013
Case No.
1211/1-182/11
Document №
31942676
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1211/1-182/11

Провадження № 1-в/413/364/13

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2013 року

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бєляєвої Л.О.

при секретарі Дворових Т.В.,

за участю прокурора Тілік Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області подання начальника Краснолуцького КВІ УДПтС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Красний Луч Луганської області, громадянки України, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

Начальником Краснолуцького КВІ УДПтС направлено до суду подання відносно ОСОБА_1, засудженої Краснолуцьким міським судом Луганської області 20.05.2011 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Проживає за даною адресою із співмешканцем. Не працює. На облік до КВІ УДПтС була поставлена 08.06.2011 року, їй був роз'яснений порядок і умови відбуття покарання. За місцем проживання характеризується задовільно. За час відбуття покарання повторного злочину не зробила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, закінчення іспитового строку 20.05.2013 року.

У судовому засіданні представник Краснолуцької КВІ УДПтС України в Луганській області Ткаченко М.І. подання про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв*язку із закінченням іспитового строку підтримала, надала пояснення аналогічні поданню, та просила звільнити останюю від покарання з випробуванням.

Дослідивши письмові матеріали подання та особової справи № 178/2011 року, вислухавши пояснення представника Краснолуцької КВІ УДПтС України в Луганській області - Ткаченко М.І., думку прокурора, суд вважає, що подання начальника Краснолуцького КВІ УДПтС України в Луганській області підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 за період встановленого судом іспитового строку не скоїла нового злочину, про що свідчить довідка від 31.05.2013 року № 43/8192, видана Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганської області, і виконала покладені на неї обов'язки, характеризується задовільно. Тим самим засуджена ОСОБА_1 довела, що стала на шлях виправлення.

На підставі ст. 78 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов*язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, засуджену вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 20.05.2011 року за ст. 309 ч. 1 КК України, звільнити від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31942676 ?

Документ № 31942676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31942676 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31942676 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31942676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31942676, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 31942676, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31942676 refers to case No. 1211/1-182/11

This decision relates to case No. 1211/1-182/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31942645
Next document : 31942688