27.11.06
Справа № 13/657-06.
За позовом: Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції
До відповідача: фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1
Про припинення
підприємницької діяльності
Суддя ЛИХОВИД Б.І.
Представники:
позивача Коваленко Л.М.
відповідача не з'явився
Суть спору: позивач
просить припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1,
який був зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Cумською райдержадміністрацією 03.08.2005
р., в зв'язку з тим, що він, в порушення діючого законодавства, не подає до ДПІ
податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності більше року
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів справи,
03.08.2005р. Сумською райдержадміністрацією відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, про що було здійснено запис
у журналі обліку реєстраційних справ, що підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію (в справі).
Відповідно до п. 2 ст. 46
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних
осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо
припинення фізичної особи - підприємця,
зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчить з матеріалів
справи, відповідач не подає звітності по податкових платежах більше року, що
зокрема підтверджується довідкою НОМЕР_1, чим порушує вимоги пп. 4.1.4 п. 4.1.
ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким
податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний)
період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,
наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до ч. 1 ст. 59
Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 471, 49
ГПК України витрати по сплаті державного
мита в сумі 85 грн. 00 коп. в доход державного бюджету України покладаються на
відповідача.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_2), який був
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Сумською
райдержадміністрацією 03.08.2005 р.
3. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_2) в доход державного бюджету
України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної
класифікації 22090200, код 23636315) 85 грн. 00 коп. державного мита.
Згідно ст.23 Закону
України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого
суду здійснює контроль за
своєчасним зверненням до виконання
судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116
ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих
органів державної податкової служби
4. 3обов'язати фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_2) здійснити ліквідацію в установленому законом порядку.
Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 319413 ?
Документ № 319413 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 319413 ?
Дата ухвалення - 27.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 319413 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 319413 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 319413, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 319413, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 319413 refers to case No. 13/657-06
This decision relates to case No. 13/657-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
