Decision № 3194091, 16.03.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2009 р.

Справа № 03/47-38.

за позовом Приватного підприємства «Інтер Плюс», м. Біла Церква

до відповідача Державного підприємства «Маневицьке лісове господарство»смт. Маневичі, Маневицький район

про стягнення 650 грн. 00 коп. боргу

Суддя Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Золотоверх О.М. –юридичний консультант, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Приватне підприємство «Інтер Плюс»просить суд стягнути з Державного підприємства «Маневицьке лісове господарство»650 грн. 00 коп. боргу за виконані роботи (надані послуги).

Факсограмою від 11.03.2009р. відповідач просить суд розглянути справу без його участі, оскільки він повністю підтримує позовні вимоги (а.с.18).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до акту здачі-прийняття робіт № ІП-0641 від 24.11.2008р. Державне підприємство «Маневицьке лісове господарство»прийняло від Приватного підприємства «Інтер Плюс»роботи (послуги) на загальну суму 650 грн. 00 коп. (а.с.11).

Однак, за виконані роботи згідно рахунку ІП-04615 від 24.11.2008р. (а.с.19) Державне підприємство «Маневицьке лісове господарство»не розрахувалося.

Згідно акту взаємних розрахунків від 23.05.2008р., акту звірки взаєморозрахунків від 01.12.2008р., підписаними обома сторонами, заборгованість відповідача перед позивачем становить 19 288 грн. 74 коп. (а.с.14-15).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до Закону, умов договору та вимог цих Кодексів, інших правових актів, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

29.08.2008р. позивачем було надіслано відповідачу претензію від 25.08.2008р. (а.с.12-13), а 26.01.2009р. позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням (а.с.9-10) було надіслано лист-вимогу про добровільну сплату боргу на протязі 10 банківських днів шляхом перерахування коштів на рахунок позивача (а.с.7-8).

На день розгляду справи в суді борг в сумі 650,00 грн. позивачу не сплачений та підлягає до стягнення. Відповідач факсограмою від 11.03.2009р. борг визнав (а.с.18).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись статтями 526 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Маневицьке лісове господарство»(44600 смт. Маневичі Маневицького району Волинської області, код ЄДРПОУ 00991545, р/р26002055462800 в ВГРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440 ІПН 009915403114) на користь Приватного підприємства «Інтер Плюс», (09114 м. Біла Церква Київської області, вул. Князя Володимира, 3/44, код ЄДРПОУ 32414514, р/р 260085520 в філії ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»м. Біла Церква, МФО 321121) заборгованість в сумі 650 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Л. М. Сініцина