Court ruling № 31940404, 18.06.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.2013р. Справа № 905/4425/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», м. Краматорськ

до Відповідача 1: Донецької загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів №1 Донецької обласної Ради, м. Донецьк

та до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий центр туризму, оздоровлення та творчості «Зоряний», м. Мелітополь

про: визнання недійсним результатів відкритих конкурсних торгів від 20.05.2013р.; визнання недійсним протоколу №1 від 15.05.2013р.; зобов’язання Відповідача 1 визначити переможця відповідно до умов документації конкурсних торгів.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», м. Краматорськ (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецької загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів №1 Донецької обласної Ради, м. Донецьк (далі – Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий центр туризму, оздоровлення та творчості «Зоряний», м. Мелітополь (далі – Відповідач 2) про визнання недійсним результатів відкритих конкурсних торгів від 20.05.2013р.; визнання недійсним протоколу №1 від 15.05.2013р.; зобов’язання Відповідача 1 визначити переможця відповідно до умов документації конкурсних торгів.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі 905/4425/13.

2. Судове засідання призначити на 17.07.2013 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду (кімната № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).

3. Зобов’язати Позивача до 15.07.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; письмове нормативне обґрунтування способу судового захисту за кожною з порушених вимог.

4. Зобов’язати Відповідача 1 до 15.07.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; документацію конкурсних торгів, всі рішення, повідомлення та оголошення комітету конкурсних торгів відносно спірних торгів; конкурсні пропозиції Позивача та Відповідача 2 з усіма додатками (засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

5. Зобов’язати Відповідача 2 до 15.07.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відомості з підтверджуючими доказами щодо укладання та виконання договору за результатами спірних торгів.

6. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков