Court ruling № 31938182, 19.06.2013, Odesa District Administrative Court

Approval Date
19.06.2013
Case No.
815/4517/13-а
Document №
31938182
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/4517/13-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Люкс» до Ізмаїльської об’єднаної Державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2013 року №0000042250 та №0000032250, рішення про результати розгляду первинної скарги №765/10/10-2007 від 08.04.2013 року та рішення про результати розгляду скарги №2348/6/99-99-10-01-15, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Люкс» до Ізмаїльської об’єднаної Державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2013 року №0000042250 та №0000032250, рішення про результати розгляду первинної скарги №765/10/10-2007 від 08.04.2013 року та рішення про результати розгляду скарги №2348/6/99-99-10-01-15.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позивачем заявлено вимогу про скасування рішення про результати розгляду первинної скарги №765/10/10-2007 від 08.04.2013 року та рішення про результати розгляду скарги №2348/6/99-99-10-01-15, які прийняті Державною податковою службою в Одеській області та Міністерством доходів і зборів України відповідно, однак процесуальний статус даних осіб в позовній заяві не визначено.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточнень до позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Люкс» до Ізмаїльської об’єднаної Державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2013 року №0000042250 та №0000032250, рішення про результати розгляду первинної скарги №765/10/10-2007 від 08.04.2013 року та рішення про результати розгляду скарги №2348/6/99-99-10-01-15 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 липня 2013 року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя П.П. Марин

03.07.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 31938182 ?

Документ № 31938182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31938182 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31938182 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31938182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31938182, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 31938182, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31938182 refers to case No. 815/4517/13-а

This decision relates to case No. 815/4517/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31938180
Next document : 31938183