Court ruling № 31937921, 18.05.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/3785/13 головуючий -суддя першої інстанції: Єрохіна І.В.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Білоусова

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.05.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Білоусова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінал Люкс» на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінал Люкс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чорноморського районного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року зазначений позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, ТОВ «Вінал Люкс» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінал Люкс» на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 29 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінал Люкс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 13 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Білоусова