ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/116/13-а
У Х В А Л А
21 травня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали заяви Державної податкової служби у Вінницькій області про приєднання до апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошової компенсації та грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби оскаржила його в апеляційному порядку.
27 квітня 2013 року від Державної податкової служби у Вінницькій області надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року.
Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2013 року заяву про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху, в зв'язку із невідповідністю вимогам статті 192 КАС України, та надано заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за заяву про приєднання до апеляційної скарги.
Апеляційна скарга Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошової компенсації та грошової допомоги була призначена до розгляду на 21 травня 2013 року.
Заявником станом на 21 травня 2013 року не усунуто недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає поверненню заявнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Державної податкової служби у Вінницькій області про приєднання до апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошової компенсації та грошової допомоги, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги направити особі, яка подала апеляційну скаргу та іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.
The court decision No. 31934634, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 802/116/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: