№ 31934487, 17.06.2013, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/2530/13-п

Провадження № 3/496/1175/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2013 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус А, кв. 156, працює головним бухгалтером ТОВ «Логістичний парк Водограй»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Логістичний парк Водограй», ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме п.п.5.2.1 п.5.2, ст.. 5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР та п.138.2, п.138.4, 138.8 ст. 138, п.139.1.9, ст.. 139 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року в результаті чого донараховано податок на прибуток у сумі 43362, 62 грн., п.п. 7,2.3, п.п.7.2.6, п.7.2, п.п. 7.4.5, п.7.4 ст. 7 ЗУ № 168/97-ВР від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість» та п. 198.2, 198.6, ст.. 198, п.201.1, ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року в результаті чого донараховано податок на додану вартість у сумі 35613, 00 грн., пп.6.3.2, п.6.3 ст. 6 та п.п а) п.19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889- ІV від 22.05.2003 р. в результаті чого донараховано податку з доходів найманих працівників в сумі 1173,12 грн. , про що складено акт перевірки від 12.04.2013 року № 823/22/36404061.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 325/22 від 17 травня 2013 року про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки не відомі.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" __ 2013 року.