Court ruling № 3193402, 17.03.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

17.03.2009

Справа №2-24/587-2009

За позовом Військового прокурора Феодосійського гарнізону ( 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Руська, 10) в інтересах держави в особі

1.Міністерства Оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ЗКПО 82890305)

2.Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова, 134, ЗКПО 07894457)

3.Військової частини А 0669 ( 98307, АР Крим, м. Керч, вул. Міжнародна)

До відповідача Приватного Підприємства "Артек-Союз"(юридична адреса: 95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 21, кв.5, фактична адреса: 95053, м. Сімферополь, вул. Павленко, 2а, офіс 3)

Про стягнення 10 069,21 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури – Бакмаєв Ю.О – прокурор, посвідчення № 327.

Від позивачів – не з'явились.

Від відповідача – не з'явився.

Обставини справи: Військовий прокурор Феодосійського гарнізону звернувся до Господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, Військової частини А 0669 з позовом до відповідача - Підприємства "Артек-Союз" про стягнення з відповідача на користь Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району заборгованості за договором № 2 на передачу та використання холодної води та стоків від 31 березня 2007 року у сумі 10 069,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення умов Договору на передачу та холодної води та стоків № 2 від 31.03.2007р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 10 069,21 грн.

Сторони до судового засідання явку представників не забезпечили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином – ухвала Господарського суду АР Крим надіслана на адреси сторін, зазначені у позовній заяві рекомендованою кореспонденцією.

16 березня 2009 року до Господарського суду АР Крим від Військової частини А 0669 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Військової частини. Суд вважає можливим вказане клопотання задовольнити.

17 березня 2009 року від Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району надійшла заява (вих. № 428 від 16.03.2009р.) про припинення провадження по справі, у зв’язку зі сплатою Приватним Підприємством "Артек-Союз" заборгованості перед Феодосійською квартирно-експлуатаційною частиною району у розмірі 10069, 21 грн., що підтверджується доданою до заяви та долученою до матеріалів справи випискою з рахунку позивача.

Відповідно до зазначеної виписки з рахунку Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району Приватне Підприємство "Артек-Союз" погасило заборгованість у повному обсязі 06.02.2009 року, тобто після подачі позовної заяви позивачами до Господарського суду АР Крим.

Прокурор проти заяви Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району про припинення провадження не заперечував.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, розглянувши заяву другого позивача, суд вважає можливим її задовольнити, оскільки це не суперечить нормам діючого законодавства та не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів.

За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сума заборгованості погашена у повному обсязі.

Керуючись статтею пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.