Court ruling № 3193359, 25.02.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" лютого 2009 р.

Справа № 02-2/18-031

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом: державного підприємства Західний державний регіональний науково –виробничий селекційно –технологічний центр по конярству, вул. Польова, 3, хутір Анастасівка, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль

про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»здійснити державну реєстрацію права власності в особі Міністерства аграрної політики України на об’єкти незавершеного будівництва, а саме: незавершене будівництво конюшні з манежем, іподрому, будинку спеціаліста, дороги асфальтної, огорожі –вольєру, двох виставочних трибун, восьми павільйонів –домиків, головного павільйону, вимощення, навісу та огорожі, розміщених за адресою: вул. Польова, 3, хутір Анастасівка, Тернопільський район, Тернопільська область та зробити відмітку про належність цього майна позивачу на праві господарського відання.

Суть справи: 02.02.2009 р. за наслідками розгляду позовної заяви б/н, від 29.01.2009 р. (вх. № 0178(н) від 29.01.2009 р.) державного підприємства Західний державний регіональний науково –виробничий селекційно –технологічний центр по конярству до товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»здійснити державну реєстрацію права власності в особі Міністерства аграрної політики України на об’єкти незавершеного будівництва, а саме: незавершене будівництво конюшні з манежем, іподрому, будинку спеціаліста, дороги асфальтної, огорожі – вольєру, двох виставочних трибун, восьми павільйонів –домиків, головного павільйону, вимощення, навісу та огорожі, розміщених за адресою: вул. Польова, 3, хутір Анастасівка, Тернопільський район, Тернопільська область та зробити відмітку про належність цього майна позивачу на праві господарського відання, прийнято ухвалу, якою відмовлено у прийнятті даної заяви та повернуто її разом з доданими матеріалами позивачу.

У відповідності п. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету «Про державне мито»від 21.01.1993 р. № 7-93.

Згідно до положень п. 2 ч. 1 ст.8 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій.

Разом з тим, 20.02.2009 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява від державного підприємства Західний державний регіональний науково –виробничий селекційно –технологічний центр по конярству про повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути із державного бюджету державному підприємству Західний державний регіональний науково –виробничий селекційно –технологічний центр по конярству, вул. Польова, 3, хутір Анастасівка, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21132786 державне мито в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн., яке сплачене згідно квитанції № 1475.76.4 від 29.01.2009 р. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, які сплачені згідно квитанції № 1475.77.2 від 29.01.2009 р.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Н.В. Охотницька