Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/3797/13-а
Провадження № 2-а/270/99/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
м. Макіївка 20 червня 2013 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Суханова А.В. розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст.ст. 17, 18, 104,105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, можливим призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання по справі призначити у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області на 26 червня 2013 року на 08 год. 45 хв.
Роз'яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 107 КАС України вони мають право в строк до 26 червня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та надати суду докази на їх підтвердження.
Копію даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду у 5-денний термін в частині відкриття провадження по справі з недотримання правил підсудності.
Суддя А.В. Суханова
The court decision No. 31933579, Central District Court of Makiivka City was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 270/3797/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: