Decision № 3193309, 05.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії, м. Алчевськ Луганської області

до Підприємства "Комфортсервіс", м. Брянка Луганської області

про стягнення 321 грн. 60 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Шапошнікова О.В., дов. № 167 від 22.07.08.;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно із договором № 126 від 20.10.2005 послуги комутованого доступу до мережі Інтернет в сумі 321 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач у справі в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 116365 від 02.02.2009 про вручення поштового відправлення.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив таке.

20.10.2005 сторонами у справі було укладено договір № 126 (далі за текстом –договір) про надання послуг комутованого доступу до мережі Інтернет, у відповідності з умовами якого позивач (Укртелеком) був зобов’язаний надавати відповідачу (Споживачу) доступ до глобальної мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому (далі –Послуга). Споживач підключається по комутованій лінії. Послуги зв’язку надаються згідно окремого договору.

Абонентові було надано необмежену цілодобову послугу вартістю 90 грн. 00коп. без ПДВ.

У відповідності з п. 4.2 договору встановлено авансову форму розрахунків.

У разі застосування авансової системи оплати, згідно п. 4.2, Споживач для отримання відповідних послуг проводить щомісяця до 20-го числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді.

Надані позивачем послуги комутованого доступу до мережі Інтернет відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у зв’язку з чим за період з 01.10.2008 року по 01.01.2009 року заборгованість склала 321 грн. 60 коп.

Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах справи та надісланими позивачем на адресу відповідача рахунками.

Під час слухання справи докази часткової або повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем надані не були.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях у даній справі його повноважного представника.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Підприємства "Комфортсервіс", вул. Молодогвардійська, 65, м. Брянка Луганської області, код 30921639, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії ВАТ «Укртелеком», вул. Леніна, 57, м. Алчевськ Луганської області, код 01182820, заборгованість в сумі 321 грн. 60 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –06.03.2009.

Суддя М.О. Москаленко

Помічник судді С.В. Агафонова