Decision № 3193305, 17.02.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.02.2009
Case No.
5/53/09
Document №
3193305
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2009 р. Справа № 5/53/09

Миколаїв

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Старт-Л», 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 80, кв. 12

до відповідача

Жовтневої районної державної адміністрації миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 306

про

зобов’язання відповідача прийняти рішення про погодження проекту землеустрою та передачу в оренду позивачу земельної ділянки під будівництво комплексу по обслуговуванню населення площею 0,95 га для комерційного використання із земель ДП «Миколаївського лісового господарства»в межах території Миколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області

Суддя Міщенко В.І.

Представники:

Від позивача: Колбешкін С.М.,дов. від 21.03.08

Від відповідача: не з’явився

Позивач подав позов в якому просить зобов'язати Жовтневу районну державну адміністрацію Миколаївської області прийняти рішення про погодження проекту землеустрою та передачу в оренду Позивачу земельної ділянки під будівництво комплексу по обслуговуванню населення (кафе, магазин, СТО, газовий модуль, АЗС) площею 0,95 га для комерційного використання із земель ДП «Миколаївського лісового господарства»в межах території Миколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Відповідач надіслав відзив № 458/14-03/7-09 від 10.02.2009 р. в якому позов визнає у повному обсязі та просить розглянути спір без участі його представника.

Враховуючи, що:

Згідно рішення господарського суду Миколаївської області від 29.07.2008 р. по справі № 5/377/08 зобов'язано Відповідача прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки під будівництво комплексу по обслуговуванню населення площею 0,95 га.

Після набрання чинності судового рішення Позивач на підставі договору № 146708 від 07.08.2008 р. звернувся до землевпорядної організації (ТОВ «Приват-Південь») для розробки проекту із землеустрою щодо відведення Позивачу зазначеної земельної ділянки в оренду терміном на 49 років.

25.09.2008 р. вказаний проект відповідно до діючих норм і правил був розроблений відповідною землевпорядною організацією за № 629782.

09.10.2008 р. Позивач на підставі договору № 1234-08 звернувся до Держкомзему України для проведення державної експертизи землевпорядної та землеоціночної документації.

06.11.2008 р. Держкомзем України надав негативний та безпідставний висновок державної експертизи землевпорядної документації.

Висновок містить два зауваження та пропозиції а саме:

· п. 10 абз. 1 «Оскільки дозвіл на розроблення проекту землеустрою надано після 01.01.2008 року набуття права оренди повинно здійснюватись на аукціоні (розділ 2 ст. 124 та розділ 3 пункт 1 Перехідних положень Земельного Кодексу України;

· абз. 2 «Розпорядженням Кабміну України від 10.04.2008 р. № 610-р тимчасово заборонено прийняття рішень про надання згоди на вилучення земельних ділянок, їх передачу у власність та оренду із зміною цільового призначення.»

Інших зауважень висновку не містить. Вказані зауваження є безпідставними і не заважають прийняттю рішення про затвердження проекту та передачу земельної ділянки в оренду з наступних підстав.

Зміни, що внесені до Земельного Кодексу України Законом № 509-VI від 16.09.2008 року та п. 3 Прикінцевих положень цього Закону вказують, що прийняті і не виконанні до набрання чинності цим Законом рішення відповідних органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування про погодження місця розташування об'єкта або про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки зберігають чинність протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. У випадку, що розглядається, погодження місця розташування та надання дозволу на розроблення проекту мали місце до 03.12.2007 року. Цей факт підтверджується не тільки документами, що містить проект, а також і судовим рішенням господарського суду Миколаївської області № 5/377/08 від 29.07.2008 року.

Судовим рішенням визнане те, що фактично з 03.12.2007 року, тобто з часу надання погоджень та дозволів усіма органами, що розглядають питання землекористування, Позивач набув право на оренду на умовах, що існували на час звернення до Відповідача.

Держкомзем України посилається на нормативні акти, яки не мають відношення до ситуації, що склалася в подіях, яки пов'язані з оформленням договору оренди земельної ділянки Позивачем. Тобто зауваження, що викладенні в висновку Держкомзему України, пред'явлені в супереч судовому рішенню, яким ці питання вже вирішені і тому не мають бути прийняти до уваги під час розгляду питання про затвердження проекту. В силу преюдиціальності судового рішення стосовно зауважень, відсутня необхідність судового оскарження висновку Держкомзему Оскільки інших, крім зазначених, зауважень у висновку не має, будь-які перепони для затвердження проекту відсутні. Зазначені обставини були викладені Відповідачу в заяві № 204 від 20.11.2008 р. про затвердження проекту та передачу земельної ділянки в оренду.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти позову не заперечує, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Жовтневу районну державну адміністрацію Миколаївської області (код 04056730) прийняти рішення про погодження проекту землеустрою та передачу в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Нік-Старт-Л»( код 35217844) земельної ділянки під будівництво комплексу по обслуговуванню населення (кафе, магазин, СТО, газовий модуль, АЗС) площею 0,95 га для комерційного використання із земель ДП «Миколаївського лісового господарства»в межах території Миколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3193305 ?

Документ № 3193305 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3193305 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3193305 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3193305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3193305, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3193305, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3193305 refers to case No. 5/53/09

This decision relates to case No. 5/53/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3193304
Next document : 3193360