Court ruling № 31923708, 11.06.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/10118/13-ц

Провадження №: 2/752/3350/13

У Х В А Л А

11.06.2013року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Пасинок В.С.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Авиакомпания "Сибирь" в особі ВАТ "Авиакомпания "Сибирь" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача.Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118 - 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Авиакомпания "Сибирь" в особі ВАТ "Авиакомпания "Сибирь" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити дату судового засідання на 09.07.2013року о 14-15 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.32.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С.Пасинок