ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.09р.
Справа № 41/12-09
За позовом Приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ
про вжиття запобіжних заходів до подачі позову
Суддя Орєшкіна Е.В.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 804 882,71 грн., штрафу - 328 339,20 грн., всього - 2 133 221,91 грн.
В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції та повернення тари за умовами укладеного між сторонами договору дистрибуції № 4/08 від 01.01.08 року.
11.03.09 року до господарського суду від відповідача надійшла зустрічна зустрічна позовна заява, в якій він просить суд визнати недісним договір дистрибуції № 4/08 від 01.01.08 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "САН ІнБев Україна" та приватним підприємцем "Дніпровська пивна гільдія".
Позов обгрунтований тим, що:
- зазначений договір підписаний генеральним директором відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" Наконечною Л.В., яка не мала на те відповідних повноважень;
- договір від імені приватного підприємства "Дніпровська пивна гільдія" підписувався різними особами, що вбачається із підписів, які проставлені на сторінках договору та не завірені печаткою товариства, з огляду на що позивач вважає, що підпис у договорі було поставлено невстановленою особою.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.09 року зустрічний позов приватного підприємства "Дніпровська пивна гільдія" до відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" про визнання недійсним договору дистрибуції № 4/08 від 01.01.08 року прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.
11.03.09 року разом із зустрічним позовом відповідачем подана суду заява про вжиття запобіжних заходів, якою він просить суд:
- витребувати у відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев" наступні документи: статут відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев" , протокол засідання загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев", яким було надано повноваження директору товариства Наконечній Л.В., яка підписала договір № 4/08 від 01.01.08 року та призначено її на посаду;
- накласти арешт на грошові кошти у суми 5 600 000 грн. відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев" (03150, м. Київ, вул. Боженка,87, код ЄДРПОУ 30965655, п/р 26008003105800 в АБ "ІНГ Банк Україна", м. Київ, МФО 300539) у банківських установах України, в тому числі на поточному рахунку 26008003105800 в АБ "ІНГ Банк Україна", м. Київ, МФО 300539.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.09 року приватному підприємству "Дніпровська пивна гільдія" відмовлено у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.
16.03.09 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга приватного підприємства "Дніпровська пивна гільдія" на зазначену вище ухвалу господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи неможливість розгляду справи по суті до розгляду цієї скарги Дніпропетровським апеляційним господарським судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі, в зв'язку з чим, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 41/12-09 зупинити до розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.09 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Лисінська
The court decision No. 3192201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 41/12-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: