Court ruling № 31921931, 14.06.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-п-183/13

у справі №760/3477/13-ц

У Х В А Л А

14 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою та просять скасувати заочне рішення від 19 квітня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, виходячи з наступного.

Ч. 6 ст. 229 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Між тим, з поданого на підтвердження оплати судового збору заявниками фіскального чеку, не вбачається зарахування зазначених коштів, як платежу відповідного призначення, а саме: судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, на відповідний розрахунковий рахунок конкретному утримувачу коштів, оскільки зазначену інформацію з наданого фіскального чеку встановити неможливо.

Таким чином, наданий заявниками документ не підтверджує оплату судового збору.

За таких обставин заявникам необхідно надати суду належним чином оформлене платіжне доручення або квитанцію, що підтверджуватимуть сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. на р/р: 31212206700010, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030001, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 229 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: