Court ruling № 31921043, 19.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 червня 2013 року№ 826/8590/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Авто Груп» про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 червня 2013 року, але не більше ніж 3 дні з моменту отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали позивач отримав 13 червня 2013 року.

18 червня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, станом на 19 червня 2013 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 червня 2013 року.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 07 червня 2013 року не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко