справа № 691/876/13-а
провадження № 2-а/691/38/13
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
19 червня 2013 року Городищенський районний суд Черкаської області
у складі:
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Городище адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2013 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя В. О. Черненко
The court decision No. 31919610, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 691/876/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: