Дата документу 30.05.2013
Справа № 320/3710/13-ц
У Х В А Л А
30 травня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі - Хричовій М.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В попередньому судовому засіданні спір шляхом відмови від позову, його визнанням або укладенням мирової угоди не врегульовано.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, що беруть участь по справі;
2) визначені факти, які необхідно встановити для дозволу спору;
3) з'ясовано якими доказами обґрунтовуватиме свої доводи;
4) клопотань з питань призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, від осіб, які беруть участь у справі, не надходило.
В зв'язку з цим суд, у попередньому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вважає, що справу має бути призначено до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити на 10 червня 2013 року на 11год.00хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко
The court decision No. 31915005, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/3710/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: