Court ruling № 3191307, 09.04.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.04.2008
Case No.
11/687/07
Document №
3191307
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

09.04.08

Справа № 11/687/07.

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Маттіол” (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 28)

без виклику сторін,

про: стягнення 75052,53 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 11.03.2008р. позовні вимоги Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до товариства з обмеженою відповідальністю “Маттіол” про стягнення 75152,53 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію задоволені частково.

Між тим, при прийнятті зазначеного рішення були допущена описка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Додати після абзацу шістнадцятого перед абзацом сімнадцятим (...Заперечення відповідача не приймаються...) текстом наступного змісту:

“В судових засіданнях позивач неодноразово уточняв позовні вимоги.

Позивач відмовився від стягнення 6523,08 грн. у зв'язку з ненастанням строку оплати. Відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує інтересів інших осіб. При таких обставинах є підстави для прийняття відмови від позову і припинення провадження у справі в цій частині.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 51391,57 грн. у зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу в сумі 17137,88 грн. після звернення позивача в суд.

В частині стягнення 17137,88 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.”

Останній абзац мотивувальної частини рішення доповнити п.4 ст.80 ГПК України.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Маттіол” (юридична адреса: 72355 Запорізька область. Мелітопольський район, с. Тамбовка, вул. Леніна, 143; поштова адреса: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 28, р/р 26001325105590 “Укрсоцбанк”, МФО 313463, код ЄДРПОУ 32262894) на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61, р\р 26009049990001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05541114) 51391,57 грн. основного боргу, 685,29 грн. державного мита і 107,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 6523,08 грн. Провадження по справі в цій частині припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

В частині стягнення 17137,88 грн. основного боргу провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету позову.”

Суддя С.А.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3191307 ?

Документ № 3191307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3191307 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3191307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3191307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3191307, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3191307, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3191307 refers to case No. 11/687/07

This decision relates to case No. 11/687/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3191304
Next document : 3191320