Court ruling № 31912792, 18.06.2013, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/2636/13-ц провадження 2-н/619/219/13

С У Д О В И Й Н А К А З

18 червня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву про видачу судового наказу АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

АК «Харківобленерго» звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми 1140 грн. 13 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є абонентом АК «Харківобленерго», особливий рахунок № 91980 оформлений на його імя за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Люботин, с. Смородське, вул. Вільшанська, буд. 46.

На підставі рішення Люботинського міського суду від 06.04.2010 року, цивільна справа №2-119/10 ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою: м. Люботин, с. Смородське, вул. Вільшанська, буд. 46, що підтверджується копією витягу з реєстру права власності на нерухоме майно.

Згідно ст.. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія-електрична та теплова, яка виробляється на обєктах електроенергетики є товарною продукцією. Призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 споживачі зобовязані оплачувати за спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

За період з 04.10.2010 р. по 19.03.2013р. у ОСОБА_2 утворилась заборгованість за спожиту та фактично використану електричну енергію в сумі 1140,13 грн., що до теперішнього часу не сплачена.

Рекомендованим листом ОСОБА_2 було повідомлено, про суму заборгованості та запропоновано сплатити її в добровільному порядку. В добровільному порядку заборгованість сплачено не було.

Несплачений борг абонента ОСОБА_2 приносить шкоду інтересам компанії і не дає можливості безперебійно і якісно поставляти електроенергію іншому населенню. У звязку з цим АК «Харківобленерго» змушена звернутися до суду.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника суми невиконаного зобов'язання та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 95-96, 99, 102-103 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає: с. Березівське з-д Бермінводи АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 філія ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЗКПО 00131954, ос. Рах. 91980, м. Харків, вул.. Плеханівська, 149), суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі - 1140 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає: с. Березівське з-д Бермінводи АДРЕСА_1, судові витрати на користь АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (р\р 260056830, МФО 350589, код ЗКПО 00131954 ХОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» - судовий збір в розмірі - 114 грн. 70 коп.

Наказ може бути скасований Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.

Суддя: Якименко Л.О.