ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"19" червня 2013 р. Справа № 5016/2979/2012(18/74)
м. Миколаїв
Заявник (скаржник): Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Понінківський картонно- паперовий комбінат» (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд.18, оф.212, код за ЄДРЮОФОП 36475570).
Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович (54017, м. Миколаїв, а/с 55).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Понінківський картонно- паперовий комбінат»
Постановою господарського суду Миколаївської області від 15.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Понінківський картонно- паперовий комбінат» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капінус Андрія Анатолійовича.
11.06.2013р. до суду від Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва надійшла скарга на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Понінківський картонно- паперовий комбінат» Капінус А.А.
Листом від 14.06.2013р. Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва звернулося до суду із проханням повернути скаргу вих. № 6157/08 від 07.06.2013р. без розгляду, як таку, що помилково подана, у зв'язку з чим суд повертає скаргу заявнику.
Керуючись ст. ст. 14, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ст. ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу на дії ліквідатора (вих. № 6157/08 від 07.06.2013р.) разом з додатками повернути Управлінню Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва.
Ухвалу надіслати заявнику та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 31909955, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5016/2979/2012(18/74). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: