Court ruling № 31904086, 28.03.2013, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/943/13-ц

№ 2-н/688/109/13

Ухвала

іменем України

28 березня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

7 березня 2013 Шепетівським міськрайонним судом було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, що виникла станом на 01.01.2013 року в сумі 4 719 (чотирьох тисяч сімсот дев'ятнадцяти) гривень 37 копійок та судові витрати.

28 березня 2013 року представник заявника Гурський С.П. подав до суду заяву, в якій просив виправити описку у вищевказаному судовому наказі, яка виникла у зв'язку з допущенням ним описки у резолютивній частині заяви про видачу судового наказу. А саме: незалежно від того, що і в мотивувальній частині заяви і в розрахунках заборгованості, її сума зазначена в розмірі 4 399 грн. 64 коп., він просив стягнути 4 719 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити у судовому наказі дані описки з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: помісячного розрахунку нарахування та оплати за послуги теплопостачання споживача ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 та розгорнутого оборотно - сальдового розрахунку, станом на 01.01.2013 року заборгованість з централізованого опалення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 4 399 грн. 64 коп.

А тому, вважаю за необхідне виправити дану описку у судовому наказі та стягнути з останніх саме дану суму заборгованості, а не як зазначену в судовому наказі - 4 719 грн. 37 коп.

Крім того, згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу розмір ставки судового збору складає 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.

Як вбачається з вищевказаного, оспорювана сума за заявою складає 4 399 грн. 64 коп. Отже, розмір ставки судового збору за подання до суду даної заяви становить 114 грн. 70 коп.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 103 ЦПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Як вбачається з платіжного доручення № 130 від 04.03.2013 року ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» сплатила 114 грн. 70 коп. судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Отже, з останніх підлягає стягненню по 57 грн. 35 коп. судового збору з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення у судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 березня 2013 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказавши:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» (30400, м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, офіс 203, р/р 26007001030667 у ПАТ «Місто Банк», МФО 328760, код 37587657) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, що виникла станом на 01.01.2013 року в сумі 4 399 (чотирьох тисяч триста дев'яносто дев'яти) гривень 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача по 57 грн. 35 коп. судового збору з кожного.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: